Meine Einwände zum Buch von Rita Messmer "Ihr Baby kann's"

Ich habe sehr viele Bücher von Largo, Gordon und Montessori gelesen und bin zur Überzeugung gekommen, dass Frau Messmer diese Bücher nicht richtig verstanden hat. Für mich ist Frau Messmer eine der vielen frustrierten Mütter die nach Anerkennung lechzen und ihre privaten Erziehungshighlights veröffentlichen. Schlimm finde ich jedoch, dass sie Psychologen zitiert, ohne jedoch die verschiedenen Theorien begriffen zu haben. Zudem hat Frau Messmer ungenügend recherchiert, Verschiedenes in ihrem Buch ist wissenschaftlich unhaltbar.

• Frau Messmer beschreibt in ihrem Buch die Möglichkeit, dass Kinder vor dem fünften Lebensmonat ihre Blase kontrollieren könnten. Dazu sollen die Eltern schon nach wenigen Wochen damit beginnen, das Kind regelmässig über die Toilette zu halten. In einer ersten Zürcher Studie, die in den Fünfzigerjahren vorgenommen worden ist, verfuhren manche Eltern so, wie es Messmer in ihrem 1997 erschienenen Buch beschreibt. In einer Folgestudie in den Achtzigerjahren begannen die Eltern mit der Sauberkeitserziehung durchschnittlich 14 Monate später. Die von Largo mit drei weiteren Autoren 1996 veröffentlichte Auswertung der beiden Zürcher Studien belegt eindeutig: Es ist kein positiver, aber auch kein negativer Trainingseffekt nachzuweisen. Obwohl die Kinder der ersten Studie im Mittel 1300-mal mehr auf den Topf gesetzt worden sind als diejenigen der zweiten Studie, wurden sie nicht früher trocken und sauber. (Auszug aus Artikel Tages Anzeiger vom 3.5.00 von Hélène Arnet).
• Frau Messmer erwähnt mit keinem Wort bei wie vielen Kindern ihre Theorien nicht funktioniert haben. Sie hat keine Langzeitstudien betrieben, hinsichtlich eines Entwicklungsvorsprungs nach 2 - 4 Jahren. Wenn Sie z. B. das Buch "Babyjahre" oder "Kinderjahre" von Largo nehmen, ist ersichtlicht, bei wie vielen Kindern die Studie durchgeführt wurde. Herr Largo zeigt die gesamte Streubreite auf und vertuscht nichts. Frau Messmer hingegen erwähnt jeweils nur, dass es bei einigen wenigen Kindern funktioniert hat. Ich fand auf keiner Buchseite eine Zahl von über 50 Kindern bei denen ihre Theorie sich bestätigt hat. Ebenfalls fehlt die Angabe bei wievielen Kindern ihre Methode sich nicht positiv auswirkte.
• Frau Messmer findet, dass man einem etwas grösseren Kind (leider fehlt auch hier eine Altersangabe!), vermitteln kann, dass es im Strassenverkehr selber aufpassen könne, Kinder sind jedoch oft in ihr Spiel versunken und können sich vergessen. Statistiken belegen, dass manchmal noch 8 jährige Kinder, wenn ein Ball auf die Strasse rollt, diesem nachspringen ohne auf Autos zu achten, wenn sie ins Spiel vertieft sind, obwohl sie sich sonst bereits sehr achtsam verhalten. Ich glaube nicht, dass die Kinder, welche nach Frau Messmers Theorie erzogen worden sind, hier eine Ausnahme machen. Eine Langzeitstudie in ihrem Buch wäre angebracht, damit man Frau Messmers Theorie Glauben schenken könnte.
• Frau Messmer lässt ihr eigenes Kind im Krabbelalter die Treppe herunterfallen, sodass er sich sogar die Stirn aufschürft und meint, dass dieses Kind dabei gelernt hat, dass es noch nicht fähig ist, selbst die Treppe zu erklimmen und deshalb von der Treppe ablassen wird. Ich unterstelle ihr nach dieser Aussage, dass sie ihre Kindheit nicht aufgearbeitet hat, und dass sie selbst oft von ihren Eltern im Stich gelassen worden ist. Denn genau das vermittelt sie ihren eigenen Kinder: ihr könnt euch nicht auf mich verlassen, ich bin kein sicherer Hort, wo ihr hinkommen könnt, meine Türen sind für Euch nicht immer offen, nur gerade dann, wenn es mir passt. An dieser Stelle empfehle ich ihr als Erzieherin, noch besser ihren Lesern, das Buch "Aussöhnung mit dem inneren Kind" von Erika J. Chopich und Margaret Paul, eine bewährte Therapiehilfe für liebevolle Eltern.
• Weiter beschreibt Frau Messmer auf S. 90 ihren Grundsatz beim Verlassen des Hauses wie sie mit ihren Kindern verfährt, damit sich diese schnell anziehen: "Ich gehe, wer mitkommen will, soll sich beeilen, adieu!" Dies passt für mich nicht zur Gordon-Theorie, welche Frau Messmer auch in ihrem Buch zu beschreiben versucht. Nach Gordon würde ein "Ankleideproblem" diskutiert werden und nach einer Lösung gesucht werden, die alle befriedigt. Frau Messmer übt jedoch totale Macht über ihre Kinder aus und falls sie ihren Grundsatz wirklich in die Tat umsetzt, entstehen Verlassenheitsängst beim Kind, welches alleine zurückgelassen wird. Verlassenheitsängste wirken sich auf das gesamte Leben eines Menschen, auf seine späteren Reaktionen aus. Viele gehen über Jahre zur Seelsorge oder zum Psychiater um solche ihnen in der Kindheit zugefügten Schäden und Verletzungen in den Griff zu bekommen.
• Noch eine Anmerkung zu Messmers "Gordon-Verschnitt": Sie macht Beispiele von Ich-Botschaften, die jedoch teilweise Du-Botschaften sind, welche Rebellion beim Empfänger auslösen. Das Wort, welches bei Gordon Tabu ist, sprich "immer", wird als guter Beispielsatz hingestellt. Wer jemals ein Gordon Familien Training absolviert hat, weiss, dass Wörter wie: immer, nie, etc. kontraproduktiv sind.
• Frau Messmer meint weiter, dass wenn Maria Montessori mit Babys gearbeitet hätte, ebenfalls Theorien wie sie entwickelt hätte. Für Frau Montessori stand jedoch immer die kind- und altersgerechte Förderung im Vordergrund, das heisst, wenn das Kind von sich aus bereit ist, sich etwas anzueignen.

Frau Messmer beraubt meiner Meinung nach die Kinder ihrer Kindheit. Sie betreibt psychischen Kindsmord, da Förderung vor dem "Kind sein" steht. Sie vergisst dabei die wunderbare Tatsache, dass wir von Kindern lernen und profitieren können. Stattdessen untergräbt sie das Selbstbewusstsein der jungen Seele. Was Frau Messmer als Selbständigkeit proklamiert, schmeichelt nur ihrer eigenen Macht.

Die Buchredaktion beendet das Buch mit folgendem Statement: Die Gedanken, Methoden und Anregungen in diesem Buch stellen die Meinung beziehungsweise die Erfahrungen der Autorin dar. Sie wurden von ihr nach bestem Wissen erstellt und mit grösstmöglicher Sorgfalt überprüft. Sie bieten jedoch keinesfalls Ersatz für kompetenten ärztlichen oder therapeutischen Rat. Daher erfolgen Angaben in diesem Buch ohne jegliche Gewährleistung oder Garantie des Verlags oder der Autorin. Eine Haftung des Verlags oder der Autorin für etwaige Personen-, Sach- oder Vermögensschäden ist ausgeschlossen, es sei denn im Falle grober Fahrlässigkeit. Meines Erachtens sollte diese Warnung als Bucheinleitung stehen.

Anita Magnin, 31.5.2000

Zurück zur Hobby-Seite