27. Dezember 1997

Ich glaube nicht an Sternzeichen, denn ich bin überzeugt, dass was wir uns während unserem Leben aneignen grösseren Einfluss auf uns hat, als die Sterne über uns! Vergangenen August hatten wir im Kreise der Familie eine Diskussion betreffend "Häufigkeit der Suizide bei bestimmten Sternzeichen", angespornt von der Diskussion wollte ich wissen, was an diesem Thema Wahres daran ist und kaufte mir das Buch "Die Akte Astrologie".

Bereits beim Vorwort ärgerte ich mich über die arrogante Ausdrucksweise von Gunter Sachs, er meint, die Weisheit für sich gepachtet zu haben.

Bei den verschiedenen Aufteilungen nach Sternzeichen, stellte ich fest, dass er eine einseitige Anschauungsweise hat und habe eine Gegendarstellung bei "Wer wählt den Freitod" vorgenommen. Herr Sachs hat den Durchschnitt als ERWARTET genommen und dann die ABWEICHUNG vom EFFEKTIV ERMITTELTEN in % angegeben. Was natürlich legitim ist, jedoch den HEBEL enorm verstärkt wie dies bei Optionen der Fall ist.

Hingegen wäre es meiner Meinung nach Korrekt, den Vergleich der EINZELNEN WERTE VON DER SUMME IN % anzugeben, was eine Abweichung von max. 0.28% zur Folge hat und nicht von max. 6.33% (Siehe Grafik)

 

Gegendarstellung zum Thema      
Wer wählt den Freitod (Grafik S. 160)    
aus: Die Akte Astrologie von Gunter Sachs    
           
Sternzeichen

Todesfälle CH

Davon Suizide

Prozent

Abweichung
zum Total

Abweichungen nach G. Sachs

Widder

61582

2725

4.42%

0.01%

0.26%

Stier

58552

2701

4.61%

0.20%

4.52%

Zwillinge

60143

2731

4.54%

0.13%

2.89%

Krebs

57727

2636

4.57%

0.15%

3.46%

Löwe

59939

2625

4.38%

-0.03%

-0.77%

Jungfrau

58069

2525

4.35%

-0.07%

-1.48%

Waage

55346

2288

4.13%

* -0.28%

-6.33%

Skorpion

53288

2279

4.28%

-0.14%

-3.10%

Schütze

51044

2173

4.26%

-0.16%

-3.54%

Steinbock

55120

2417

4.38%

-0.03%

-0.65%

Wassermann

58280

2548

4.37%

-0.04%

-0.94%

Fische

58760

2710

4.61%

0.20%

4.50%

Total

687850

30358

4.41%

   

* Grösste Abweichung: -0.28%

Diese Vergleiche können ebenfalls bei den anderen von Gunter Sachs untersuchten Themen vorgenommen werden. Nach meinem Dafürhalten gibt es dann keine signifikante Abweichung. Aus diesem Grund stelle ich die "Beweise" nach Gunter Sachs in Frage.

Anita Magnin-Widmann, Guntershausen

Link zu: Wie man die fünf Tibeter zum Knüller klont

Zur Hobby-Startseite